【初創與研發團隊必讀】

如何透過 專利代理人(Patent Attorney) 制定高價值專利佈局?

花了一年研發、幾十萬資金,產品終於準備量產——卻在上市後發現市場出現「相似度極高」的競品。這種情況最令人痛心,因為失去的不只是一張訂單,而是本可屬於你的市場獨佔期。專利不只是法律文件,更是初創企業的估值、融資與商業談判籌碼。

專利資產的真正價值

對研發團隊而言,專利(Patent)的核心價值,是把技術創新轉化為可管理的商業資產。它可以在融資時證明技術壁壘,在授權合作時提供議價基礎,也可能成為申請政府資助的重要條件。

對資源有限的初創而言,及早規劃專利佈局,鎖定核心技術,往往比事後防範更具防禦力。

技術專利VS專利設計

很多團隊把「專利」和「外觀設計」混為一談,但它們保護的對象並不相同。

保護類型 保護重點 適合的例子
發明專利/標準專利 技術原理、功能結構、製造方法或演算法應用

 

新型電池結構、醫療裝置運作原理、智能感應方法
註冊外觀設計 產品外觀、形狀、線條、圖案及視覺特色 耳機造型、家品外殼、包裝設計

實際上,最穩健的做法往往是「軟硬兼施」:以專利保護產品如何運作,再以外觀設計保護產品看起來如何。例如一款智能家居產品,可以同時為內部感應技術申請專利,並為獨特外殼申請註冊外觀設計,形成更完整的防禦網。

三大審查條件──新穎、有創造性、能實際應用

在香港申請原授標準專利,發明一般須符合三項核心要求:新穎性(Novelty)、創造性或進步性(Inventive Step),以及能作工業應用(Industrial Applicability)。換言之,發明不能已屬現有技術的一部分,也不能只是同行容易想到的簡單改良,更要能實際製造或應用。

研發團隊最常見的「致命錯誤」,是在申請前便公開技術:發布Demo、上眾籌平台、參加商展、在社交媒體展示產品,甚至向潛在客戶提供詳細規格。這些行為可能令發明被視為已披露,影響新穎性。

外觀設計也一樣。香港知識產權署指出,若在提交申請前以產品目錄、訂單製造或展覽等方式披露設計,該設計可能不再被視為新設計。除非符合正式國際展覽的特定寬限安排,否則應先保密、後申請。

本地與國際佈局:為市場擴張留出時間

香港自2019年12月起推行原授標準專利制度,申請人可直接在香港提交申請,並接受形式及實質審查;相對地,轉錄標準專利則以指定專利當局的較早相應申請為基礎。兩種路徑各有適用情境,關鍵是按融資進度、目標市場及技術生命周期選擇。

若計劃進軍中國內地、美國、歐洲或東南亞,PCT(專利合作條約)國際申請是常見的緩衝策略。一般而言,申請人可在最早優先權日起約30個月內,決定進入哪些國家或地區的國家階段,先保留選擇權,再按市場驗證結果分配預算。

但要注意,PCT申請本身並不會自動變成各國專利;進入國家階段後,仍須按當地要求推進審查及授權程序。對初創而言,這段時間正好用來測試市場、尋找合作夥伴,並評估哪些市場值得重點投入。

專利授權與商業化:讓技術變成收入

專利佈局不應只為「防止別人抄」,更應思考如何創造收入。專利授權(Licensing)可讓其他企業在支付授權費後使用你的技術;交叉授權(Cross-licensing)則適合雙方各自持有互補技術、希望降低摩擦並加速產品開發的情況。

一份撰寫得宜的專利方案,也能協助企業在融資或併購談判中,更清楚說明技術範圍、競爭優勢及潛在商業模式。這正是專利從「研發成果」走向「企業資產」的關鍵一步。

為什麼需要專業 專利代理人(Patent Attorney)?

專利申請最難的部分,往往不是填表,而是把技術語言轉譯成精準的法律語言。權利要求書(Claims)決定保護範圍:寫得太窄,競爭者容易繞過;寫得太寬,又可能因缺乏支持或不符合專利性要求而受阻。專業Patent Attorney能協助你判斷哪些技術點值得保護、如何安排申請次序、如何避免在公開前損害新穎性,並因應不同市場制定申請策略。Accolade卓遠提供全球商標、外觀設計、專利及域名註冊服務,並列明為香港生產力促進局專利申請資助計劃的合資格註冊供應商。

如果你的團隊正準備推出新發明、參展或尋求融資,別等到產品曝光後才想起保護。歡迎聯絡Accolade專業團隊,為你的發明與設計進行初步專利評估,善用資助與國際佈局策略,讓研發投入轉化為更長遠的競爭優勢。

Posted in 最新消息.